Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
21.10.2011 року Номер справи 2-н-2787\11
Суддя Червонозаводський районний суд міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 61031 м. Харків, Мерефянське шосе, б. № 20, кв. 23, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 61031 м. Харків, Мерефянське шосе, б. № 20, кв. 23, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: 61031 м. Харків, Мерефянське шосе, б. № 20, кв. 23, на користь КП «Харківські теплові мережі», р\р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, адреса: 61037 місто Харків, вулиця Доброхотова, б. № 11, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01 квітня 2003 року по 31 липня 2011 року в сумі 4 315 (чотири тисячі триста пятнадцять) гривень 17 копійок.
Стягнути солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя І.М. Шелест
Судовий наказ набрав чинності «____» «____
Строк предявлення до виконання «_____»___
Судовий наказ виданий «_____» _______
The court decision No. 41706113, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2787/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: