Court ruling № 41725922, 08.08.2014, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/5223/14-ц

Провадження № 2-о/206/533/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08.08.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С. перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Самарський районний відділ Дніпропетровської міграційної служби України у місті Дніпропетровську про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на час проголошення незалежності України

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа : Самарський районний відділ Дніпропетровської міграційної служби України у місті Дніпропетровську про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на час проголошення незалежності України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, а саме:

- зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинен містити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

Заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Самарський районний відділ Дніпропетровської міграційної служби України у місті Дніпропетровську про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на час проголошення незалежності України станом на час проголошення незалежності України залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СуддяК.С. Маштак