Справа № 206/4254/14-п
Провадження № 3/206/766/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: керівником ТОВ «Меламін», іпн. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення о установи банку на перерахування належного до сплати авансового внеску з податку на прибуток за березень 2014р. в сумі 9938грн. по строку сплати 30.01.2014, фактично подані платіжні доручення 2.04.2014р. за №3187 на суму 1000грн. з затримкою 3 дні; 3.04.2014р. №3191 на суму 1000грн. з затримкою 4 дні; 4.04.2014р. №3196 на суму 1000грн. з затримкою 5 днів: 7.04.2014р. №3203 на суму 1000грн. з затримкою 8 днів; 8.04.17 №3211 на суму 1000грн. з затримкою на 9 днів; 9.04.14 №3218 на суму 1000грн. з затримкою 10 днів; 10.04.14 №3232 на суму 1000грн. з затримкою на 11 днів; 11.04.14 №3235 на суму 1000грн. з затримкою 12 днів; 16.04.14 №3253 на суму 1938грн. з затримкою на 17 днів за адресою: 49000, АДРЕСА_2, що було виявлено актом перевірки від 18.06.2014р. № 2126/15-2/36162168.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина неявки суду невідома.
При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно в березні 2014р, а адміністративний матеріал надійшов до суду 4.07.2014р, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
СуддяО.В. Поштаренко
The court decision No. 41725919, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 206/4254/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: