2-4750/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого Акціонерного Товариства Спеціалізоване будівельно-монтажне управління АТ холдингової компанії «Київміськбуд»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2011р. позивач предявив в суді позов до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 12000,00 грн., що є індексацією за період з 2001р. по 2011р.
Зазначив, що з 16.11.1979р. він працює у відповідача на посаді заступника начальника дільниці.
У грудні 2011р. позивач уточнив позовні вимоги і просить суд відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»стягнути з відповідача на його користь заборгованість по індексації заробітної плати в сумі 8038,83 грн. за період з 01.01.2008р. по 31.03.2011р. (а. с. № 25).
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому згідно вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у його відсутність (а. с. № № 8, 24).
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 з 16.11.1979р. працює у відповідача на посаді заступника начальника дільниці (а. с. № 26).
Згідно ст. 95 КЗпП України заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.
Із змісту довідки відповідача від 25.10.2011р. за № 197 вбачається, що індексація за період з 01.01.2004р. по 01.05.2011р. ОСОБА_1 не нараховувалася і не виплачувалася (а. с. № 15).
Згідно даних розрахунку позивача, який виконано на підставі довідки про суми заробітної плати, зведеної таблиці індексів інфляції, розмір індексації заробітної плати позивача за період з 01.01.2008р. по 31.03.2011р. становить 8038,83 грн. (а. с. № № 14, 27, 28).
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості по заробітній платі у виді індексації в розмірі 8038,83 грн.
Відповідач, не зявившись в судове засідання, не спростував доводів позивача та його розрахунок індексації заробітної плати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплата судового збору покладається на відповідача, з якого необхідно стягнути в доход держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, ст. ст. 115, 95 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до відкритого Акціонерного Товариства Спеціалізоване будівельно-монтажне управління АТ холдингової компанії «Київміськбуд»про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Товариства Спеціалізоване будівельно-монтажне управління АТ холдингової компанії «Київміськбуд» (03013, м. Київ, вул. Будіндустрії 2, р/р 260000038229581 в міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 04012922) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 8038 (вісім тисяч тридцять вісім) грн. 83 коп.
Стягнути з Товариства Спеціалізоване будівельно-монтажне управління АТ холдингової компанії «Київміськбуд» (03013, м. Київ, вул. Будіндустрії 2, р/р 260000038229581 в міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 04012922) судовий збір в доход держави в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 41721939, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-4750/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: