Court ruling № 41718683, 13.01.2012, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 13.01.2012 Справа № 2-1222/11

У Х В А Л А Справа № 2-1222/11

06 липня 2011 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Пляшник Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання прав власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_3, визначивши третіми особами по справі управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватного нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 прохаючи виділити йому частку у земельній ділянці по вул. Шилівській, 46 у м. Полтаві, яка належить його матері ОСОБА_3, у розмірі 915 кв.м. та визнати за ним право власності на цю земельну ділянку.

У судовому засідання позивач заявив усне клопотання про залишення його позову без розгляду. Відповідач та треті особи до суду не зявилися, прохали розглянути справу за її відсутності. Представник третьої особи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не зявився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову заяву. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття заяви про залишення позову без розгляду та про повернення позивачеві судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 207-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання прав власності залишити без розгляду.

Повернути позивачеві судовий збір у сумі 1700 гривень, сплачений ним 03 лютого 2011 року за квитанцією № 4051.55.8 через ПАТ «ПриватБанк»на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінал цієї квитанція для забезпечення отримання ним грошових коштів.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участь у розгляді справи, протягом пяти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя І.Ю. Литвиненко