дата документу :
Справа № 3/1005/856/12р.
1005/1856/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 лютого 2012 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.01.1990р.нар., урож.: с. Іванків, Бориспільського р-ну, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює у ВАТ «Київміськбуд»мулярем, з/п 1200 грн., утриманців не має,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2012 року близько 22 год. 00 хв. в с. Іванків, вул. Набережна, 13, Бориспільський р-н, по місцю проживання, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно батька, гр. ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск.
Правопорушник до суду не зявився.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави (Одержувач: держбюджет, Код 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31110106700103).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
The court decision No. 41712968, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1005/1856/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: