ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" червня 2009 р.
Справа № 4/85-09-3210
За позовом "International Freight Forwarder Company Transglobe LLC" Richmond Commonwealth of Virginia, USA;
до відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ АВТО" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГРАНД М"
про стягнення 116570 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України.
Компанія «"International Freight Forwarder Company Transglobe LLC" Richmond Commonwealth of Virginia, USA»звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Авто»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Гранд М»про стягнення боргу у сумі 116 570 гривень.
З метою забезпечення позову позивачем заявлено клопотання про накладення арешту на наявне майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТМ Авто», а саме: Автосалон-магазин, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, сш\рада Таїровська (вул. Вільямса академіка), 84; Автосалон-магазин, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, сщ\рада Таїровська {вул. Вільямса академіка), 84 а; Земельну ділянку площею 0,6589 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 84. та яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Гранд М», а саме: нежилі будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 15-г.
При цьому позивач посилається, на те, що за період розгляду спору відповідачами можуть вчинятися дії, спрямовані на приховування майна, зміну місцезнаходження та інших дій, спрямованих до неможливості виконання рішення.
Статтею 66 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов може забезпечуватися шляхом накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
За таких обставин, з метою уникнення відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Авто»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Гранд М», суд приходить до висновку, що клопотання позивача про застосування заходів по забезпеченню позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання компанії «"International Freight Forwarder Company Transglobe LLC" Richmond Commonwealth of Virginia, USA»про застосування заходів по забезпеченню позову –задовольнити повністю.
2. Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТМ Авто», а саме: Автосалон-магазин, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, сш\рада Таїровська (вул. Вільямса академіка), 84; Автосалон-магазин, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, сщ\рада Таїровська {вул. Вільямса академіка), 84 а; Земельну ділянку площею 0,6589 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 84.
3. Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Гранд М», а саме: нежилі будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 15-г.
Стягувач: Компанія «"International Freight Forwarder Company Transglobe LLC" Richmond Commonwealth of Virginia, USA» ( 11 South 12 th Street, 5th floor Richmond, VA 23219 USA);
Боржники: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ Авто» ( Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 16, ЄДРПОУ 30258190) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Гранд М» ( Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 16, ЄДРПОУ 20008570)
Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 03.06.2009р. та підлягає негайному виконанню.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 03.06.2012р., передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 4171265, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 4/85-09-3210. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: