Decision № 4170992, 21.07.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.07.2009
Case No.
18/60/09
Document №
4170992
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2009 р. Справа № 18/60/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Ковальжи А.І.,

за участю представників:

представник позивача –Репченко Д.В., дов. № 958 від 24.04.2007р.,

від відповідача представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»,

01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг»,

54024, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, 23Б,

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк»(далі-позивач) звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» (далі-відповідач) з позовом про стягнення 3 940 241 грн. 18 коп., з яких: основний борг –3 496 000 грн.; несплачені відсотки –341 682 грн. 81 коп.; штраф за несвоєчасно сплачені відсотки –26 047 грн. 14 коп., штраф за не повернення кредиту –76 511 грн. 23 коп.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову. Висновок суду грунтується на такому: 13.03.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір № 02/033/08-КЛН (далі –Договір), за умовами якого позивач відкриває відповідачу не відновлювану кредитну лінію на загальну суму 3 500 000 грн., відповідач зобов’язується повернути кредити на умовах, що передбачені Договором зі сплатою 18,0% річних за користування кредитами.

Пунктом 2.7 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та процентами за користування ними відповідач доручає позивачу здійснити договірне списання грошових коштів зі своїх поточних, депозитних рахунків у банку у сумі простроченого боргу за Договором, яка відображена на відповідних рахунках банку та штрафними санкціями за Договором.

Крім того, пунктом 3.4.3 Договору відповідач зобов’язався сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитами п’ятого числа кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами, встановлений у пункті 3.4.4. Договору.

Пунктами 3.4.8, 3.4.9 Договору сторони встановили, що в разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами сплатити позивачу пеню за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НацБанку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентам; у разі порушення умов Договору достроково повернути на вимогу позивача всю суму заборгованості за кредитами у строк, вказаний позивачем, та сплатити проценти за фактичний строк користування кредитами.

Зобов’язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, що підтверджено випискою з особового рахунку відповідача.

Свої зобов’язання за Договором відповідач виконує неналежним чином: станом на 29.05.2009р. сума боргу становить 3 496 000 грн.

Позивачем неодноразово направлялися відповідачеві вимоги про погашення заборгованості за Договором, однак відповідач борг не сплатив.

За таких обставин, користуючись правом, наданим йому Договором та ст. 1050 ЦК України, позивач звернувся до суду з позовом.

За розрахунком позивача, стягненню з відповідача підлягає 3 496 000 грн. основного боргу; несплачені відсотки –341 682 грн. 81 коп.; штраф за несвоєчасно сплачені відсотки –26 047 грн. 14 коп., штраф за не повернення кредиту –76 511 грн. 23 коп.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві і Договорі, відповідачем не заперечені, отже підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» (54024, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, 23Б; ідентифікаційний код 31448249) на користь відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; ідентифікаційний код 21666051) 3 496 000 грн. основного боргу; несплачені відсотки –341 682 грн. 81 коп.; штраф за несвоєчасно сплачені відсотки –26 047 грн. 14 коп., штраф за не повернення кредиту –76 511 грн. 23 коп.; 25 500 грн. держмита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процессу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4170992 ?

Документ № 4170992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4170992 ?

Дата ухвалення - 21.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4170992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4170992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4170992, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4170992, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4170992 refers to case No. 18/60/09

This decision relates to case No. 18/60/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4170991
Next document : 4170993