Decision № 4170874, 07.07.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2009 р. Справа № 6/182/09

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо Плюс», м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 51.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Білецька О.В., довіреність від 30.12.2008 року.

Від відповідача

представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 14 567,83 грн., у тому числі 3856,29 грн. –борг за спожиту активну електроенергію, 116,48 грн. –пеня, 9451,89 грн. –інфляційні витрати, 1143,17 грн. –3 % річних.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

27.04.2006 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії в м. Миколаєві та ТОВ «Радіо Плюс» було укладено договір № 44/4464 про постачання електричної енергії і технічне забезпечення електропостачання споживача, за умовами якого позивач зобов'язався відпускати електричну енергію, як різновид товарної продукції і забезпечувати технічну можливість її передачі у межах дозволеної до використання потужності (п. 1.1.), а відповідач зобов’язався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до «Енергопостачальної організації»показання розрахункових лічильників і електролічильників щомісячно (п.3.1.) та здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію у межах величини 100% місячного електроспоживання наступного розрахункового періоду, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання до 24 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість. (п.3.2.).

У відповідності до п. 3.3. договору відповідач зобов’язався у 5-денний строк здійснювати оплату рахунків «Енергопостачальної організації»при остаточному розрахунку з урахуванням ПДВ.

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу активну електроенергію за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року у кількості 5503 кВт.г. на суму 3856,29 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію (а.с. 15, 21, 23, 24, 25), що підписані представником відповідача без зауважень.

Проте, відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання в частині оплати вартості спожитої електроенергії не виконав.

Як свідчить наданий позивачем розгорнутий розрахунок заборгованості відповідач за спожиту активну електричну енергію за вказаний період станом на 01.05.2009 року має заборгованість в сумі 3856,29 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобов’язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 4 договору у випадку відсутності платежів у строк відповідно п. 3.3. сторони керуються договірними зобов’язаннями, вимогами ПКЕЕ в частині припинення подачі електроенергії , а на суму заборгованості відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»№ 543/96 від 22.11.1996 року, нараховується пеня у межах подвійної облікової ставки НБУ за кожну добу по день фактичної оплати.

На підставі наведеного пункту договору за невиконання грошових зобов’язань відповідачу за період з 24.11.2008 року по 24.03.2009 року було нараховано пеню, розмір якої склав 116,48 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому при нарахуванні індексу інфляції та трьох процентів річних позивач виходить з суми боргу, до складу якої входила заборгованість, яка виникла з листопада 2007 року по час подачі позову до суду по даній справі, але яка частково оплачена крім рахунку за листопад 2007 року від 27.11.2007 року на суму 126770,60 грн., дата настання оплати якого –04.12.2007 року.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.10.2008 року у справі № 12/548/08 позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії в м. Миколаєві до ТОВ «Радіо Плюс»було задоволено та присуджено до стягнення 161436,39 грн. боргу, у тому числі 127276,45 грн. за активну електричну енергію.

Як свідчать надані позивачем пояснення, 126 770,60 грн. боргу за активну електроенергію, присуджену до стягнення згідно рішення господарського суду Миколаївської області від 21.10.2008 року у справі № 12/548/08, залишились відповідачем непогашеними.

З огляду на наведене, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем, з урахуванням як поточної заборгованості в сумі 3 856,29 грн. так і несплаченого за рішенням суду боргу в розмірі 126770,60 грн. визначено розмір трьох процентів річних з простроченої суми, що за період з 24.11.2008 року по 24.03.2009 року становить 1143,17 грн., та суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, що за період з 24.11.2008 року по 24.03.2009 року становить 9 451,89 грн.

Таким чином, станом на 01.05.2009 року загальний розмір заборгованості відповідача, з урахуванням основної суми боргу, трьох процентів річних, пені та інфляції склав 14 567,83 грн.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась відповідачем непогашеною, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо Плюс»(м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 51, код 33437031) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 борг за активну електроенергію в розмірі 3 856,29 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо Плюс»(м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 51, код 33437031) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії в м. Миколаєві (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699 інфляційні витрати в сумі 9451,89 грн., пеню в сумі 116,48 грн., 3% річних в сумі 1143,17 грн., 145,70 грн. держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.В.Ткаченко