12.03.2012
Справа № 3-6145/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28грудня2011 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу яка надійшла від першого заступника начальника ДПІ у Дзержинськомурайонім. Харкова про притягнення
ІващенкоЄлізаветиМиколаївни, 28.09.2011р.н. вм. Харків, головний бухгалтер ТОВ «СВ», якамешкає: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного проступку, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія КР №062237 № 1355 від 22.11.2011 року, встановлено порушення у веденні податкового обліку, що призвело до включення в Декларацію перекручених даних, що привело до заниження ПДВ на 261433 грн., податку на прибуток на 13172 грн. та податку на доходи, що виплачується на користь нерезидента, на 194,2 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 5518/2305/25470089.
В судове засідання ОСОБА_1не зявилась, повідомлена належним чином, тому суд на підставі ст. 268 КУпАП вирішив розглянути справу за відсутності правопорушника.
Суд вважає, що вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 85 гривень суд враховує конкретні обставини справи.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 163-1, 38, 221, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ІващенкоЄлізаветуМиколаївнувинною у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя.
Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова ОСОБА_2
The court decision No. 41705713, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-6154/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: