Decision № 4170208, 10.07.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.07.2009
Case No.
17/214/09
Document №
4170208
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2009 р. Справа № 17/214/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача – Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-119 від 30.12.08р.;

від відповідача –не з?явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/214/09

За позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

До товариства з обмеженою відповідальністю «Алдіс-Плюс»,

54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 2-а, кв. 27,

про: стягнення заборгованості у розмірі 3 261 грн. 48 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Алдіс-Плюс»про стягнення заборгованості у розмірі 3 261 грн. 48 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:

Між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва та ТОВ «Алдіс-Плюс»укладено договір № 44/5200 від 03.01.2008 р. про постачання електричної енергії, який діє до теперішнього часу.

В п.2.1 Договору зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ІІКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 24.10.08 р. було укладено Додатки №№ 1,1а до Договору, яким було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік. Згідно з Додатком № 1 сторони дійшли згоди про наступне:

- п.З встановлено, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання. прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді;

- п.4 встановлено, що споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригуванням договірної величини споживання електричної енергії;

- у п.5 передбачено відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електроенергії (відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»це сплата двократної різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії");

- п.7. сторони обумовили, що додаток № 1 є невід'ємною частиною договору та має силу на строк дії договору.

Згідно до умов додатку № 1-а гранична величина споживання Відповідача:

за березень 2009 р. склала - 250 кВт.г. Фактично відповідач спожив у березні 2009 р. - 5829 кВт.г. що підтверджено актом про використану електроенергію за березень 2009 р..

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду. Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію:

- у березні 2009 р. склав 5579 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірних величин електроспоживання.

У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатку №1, договору № 44/5200, ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у березні 2009 р. - 3261,48 грн.

На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, Договору, додатку № 1 до Договору № 44/5200 Відповідачу 02.04.2009 р. було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні 2009 р.»та виставлений рахунок на оплату двократної вартості електроенергії, спожитої понад договірну величину.

06.04.2009 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/5200/4.

Рахунок за перевищення договірних величин у березні 2009 р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

На підставі викладеного, у Відповідача станом на 01.05.2009 р. існує заборгованість за перевищення договірних величин у березні 2009 р. у розмірі 3 261 грн. 48 коп., яка до теперішнього часу несплачена.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Алдіс-Плюс»(54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 2-а, кв. 27, р/р 2600831027401 ФАБ «Південний», МФО 326751, код ЄДРПОУ 32092511) борг за перевищення договірної величини у сумі 3 261 грн. 48 коп. на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Алдіс-Плюс»(54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 2-а, кв. 27, р/р 2600831027401 ФАБ «Південний», МФО 326751, код ЄДРПОУ 32092511) державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(в особі філії м.Миколаєва) поточний рахунок 26002225010060 у МФ КП «Приватбанк». МФО 326610. код 23399393.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 4170208 ?

Документ № 4170208 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4170208 ?

Дата ухвалення - 10.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4170208 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4170208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4170208, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4170208, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4170208 refers to case No. 17/214/09

This decision relates to case No. 17/214/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4170140
Next document : 4170212