ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"20" липня 2009 р.
Справа № 18/47/09
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 20916646,
Боржник: підприємство «Злагода»Вознесенської міської організації «Союзу організацій інвалідів України», 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Тітова, 2, код ЄДРПОУ 31077466,
адреса для листування: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Шмідта, 9,
Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна м. Миколаїв, вул. Шевченка, 67, кв. 10.
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про визнання грошових вимог в сумі 3 747 грн. 77 коп. по справі про банкрутство підприємства «Злагода»Вознесенської міської організації «Союзу організацій інвалідів України».
Розглянувши заяву кредитора та керуючись ст. ст. ст. 65, 86 ГПК України, ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Зобов`язати ліквідатора:
- надати відомості, щодо включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів. В разі часткових або повних заперечень надати суду та кредитору письмовий відзив відповідно до ст. 59 ГПК України, заперечення обґрунтувати документами.
3. Зобов’язати кредитора:
- надати докази відправлення заяви про визнання вимог боржнику та ліквідатору.
4. Призначити попереднє засідання на 22.09.2009р. на 11.20 год.
Суддя
Т.М.Давченко
The court decision No. 4170140, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 18/47/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: