Sentence № 41700512, 22.02.2012, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
22.02.2012
Case No.
1-681/11
Document №
41700512
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1 681\11

2012 год.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22.02.2012 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

Председательствующий - судья Сватиков А.В.,

при секретаре - Фролковой М.А.,

с участием прокурора- Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 общ., временно проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

17.11.2011 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле Донецкого национального университета экономики и торговли им. М. Туган - Барановского, расположенного по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно приобрел высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 6,94 гр., в пересчете на сухое вещество 6,32 гр., находившееся в бумажном свертке. ОСОБА_2 чего ОСОБА_1 положил указанный бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом в правый передний карман джинсовых брюк и, действуя умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

ОСОБА_2 чего ОСОБА_1, находясь возле кафе «Сим-сим»по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка, при этом в правом кармане брюк храня бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 6,94 гр., в пересчете на сухое вещество 6,32 гр., где 17.11.2011 года примерно в 15 часов был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в помещение Калининского РО ДГУ, где у него в ходе осмотра его личных вещей в переднем правом кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 6,94 гр., в пересчете на сухое вещество 6,32 гр., которое ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 17.11.2011 года примерно в 13 часов 30 минут он приехал в ГБ №3 по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка с целью обследования. Примерно в 14 часов 25 минут он вышел с больницы и зашел в ТЦ «Амстор»по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка, где приобрел себе слабоалкогольный напиток «Рево». ОСОБА_2 чего вышел из торгового центра «Амстор»и направился к остановке общественного транспорта «Торговый институт», которая расположена по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка, при этом он шел и употреблял слабоалкогольный напиток «Рево». Примерно в 14 часов 30 минут находясь возле Донецкого национального университета экономики и торговли им. М. Туган-Барановского по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка к нему подошел ранее незнакомый парень и попросил у него фольгу из-под сигарет, при этом он понял, что у него имеется наркотическое средство «конопля»и захотел у него приобрести «коноплю». ОСОБА_2 чего он спросил у него, имеется ли у него наркотическое средство «конопля», на что он ему ответил, что да имеется, после чего он сказал ему, что хочет приобрести у него наркотическое средство «конопля», на что он ему ответил согласием. ОСОБА_2 чего указанный парень достал бумажные сверток, в котором находилось наркотическое средство «конопля»и отсыпал из данного бумажного свертка в другой бумажные сверток наркотическое средство «конопля», после чего указанный парень передал ему бумажный сверток с наркотическим средством «конопля», который он положил в правый передний карман одетых на нем джинсовых брюк, где хранил для личного употребления без цели сбыта, а ему в замен передал денежные средства в размере 50 гр. ОСОБА_2 чего парень ушел в неизвестном направлении. ОСОБА_2 этого он пешком направился по бул. Шевченко, где примерно в 15 часов находясь возле кафе «Сим-сим»по бул. Шевченко к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками милиции и предъявив свои служебные удостоверения, попросили его также предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он представился, однако пояснил, что документов удостоверяющих личность при себе у него нет. ОСОБА_2 чего сотрудники милиции сказали ему, что распитие спиртных напитков в общественном месте запрещено, так как на тот момент он пил слабоалкогольный напиток «Рево», банка которого находилась у него в руках. ОСОБА_2 чего сотрудники милиции предложили ему пройти с ними в Калининский РО ДГУ для составления административного протокола за распитие слабоалкогольных напитков в общественном месте и установления его личности, на что он ответил согласием. ОСОБА_2 чего он совместно с сотрудниками милиции прошли в помещение Калининский РО ДГУ, где сотрудники милиции спросили имеются ли при нем запрещенные предметы либо наркотические средства. На что он ответил, что у него в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк находится наркотическое средство «конопля», после чего он собственноручно написал заявление на разрешение осмотреть его личные вещи, после этого был приглашен следователь, который в присутствии двух мужчин-понятых задал ему вопрос о том, имеется ли у него при себе запрещенные к ношению предметы либо вещества запрещенные к обороту, на что он ответил, что в правом переднем кармане одетых на мне джинсовых брюк находится наркотическое средство «конопля». ОСОБА_2 этого сотрудник милиции предложил ему предоставить к осмотру данный наркотик, и он самостоятельно достал из правого переднего кармана одетых на нем джинсовых брюк бумажный сверток и положил его на стол. ОСОБА_2 чего следователь произвел осмотр содержимого указанного бумажного свертка, где было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, высушенное и измельченное, при этом он пояснил, что в указанном бумажном свертке находится наркотическое средство «конопля». При понятых он пояснил следователю о том, что данный наркотик принадлежит ему, и пояснил об обстоятельствах приобретения наркотика. ОСОБА_2 этого указанный бумажный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, у него был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет - файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой, на которой он расписался и присутствующие понятые также поставили свои подписи. Также следователь составил протокол, который он прочитал и расписался. Со стороны работников милиции на него не оказывалось ни психическое, ни физическое воздействие, показания он давал добровольно. В содеянном он раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств, относительно этих обстоятельств.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, количество изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможны без изоляции от общества, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений, поэтому суд считает возможным применить в отношении подсудимого требования ст. ст. 75-76 УК Украины.

Признав ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд по основаниям ст. 91 УПК Украины, считает необходимым взыскать с него судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2087 от 29.11.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 225 гр. 12 коп.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, в котором находиться бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 4,32 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №044984), суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75-76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на него обязанность, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы согласно их графика, и сообщать им об изменении места жительства, работы или учебы

Судебные расходы в сумме 225 гр. 12 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №2087 от 29.11.2011 года взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области, р\с 31253272210095, МФО 834016.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, в котором находиться газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 4,32 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №044984), уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Сватиков А.В.

22.02.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 41700512 ?

Документ № 41700512 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 41700512 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41700512 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41700512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41700512, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 41700512, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41700512 refers to case No. 1-681/11

This decision relates to case No. 1-681/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41700503
Next document : 41700544