Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" грудня 2014 р. Справа № 927/1857/14
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 140-3-2-00/1454 від 26.11.14
Позивач: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 14305909, вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
В особі: Чернігівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 14245308, пр. Перемоги 21, м.Чернігів, 14017
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс", код ЄДРПОУ 03058263, вул. Котляревського, 64, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500
про стягнення 711098,78 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "16" грудня 2014 р. 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
3. Зобов'язати відповідача надати: письмові заперечення (у разі їх наявності) та
докази, які є.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 41696648, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 927/1857/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: