Court ruling № 41694722, 29.07.2011, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.07.2011
Case No.
2-2573/11
Document №
41694722
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2573/2011р.

УХВАЛА

29 липня 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -Ткаченко Н.В.

при секретарі:Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих 23.06.2009р. ухвалою судді Чорнобук В.І. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ТОВ Компанії «Кеблз Юкрейн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ТОВ Компанії «Кеблз Юкрейн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позову, зокрема, було накладено арешт на автомобіль SKODA SUPER, № кузова/шасі: TMBDL23U46B047869, реєстраційний номер: АР6455АМ, що належать на праві власності ОСОБА_2

26.06.2009р. справу було передано в провадження судді Гончаренко В.М. у звязку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк»на ПАТ КБ «ПриватБанк»у звязку із офіційною зміною найменування банку.

Ухвалою суду від 10.12.2010р. провадження по справі було зупинено до набрання чинності рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УФА «Верус», ПАТ КБ «ПриватБанк»про визнання договору недійсним.

18.07.2011р. та до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк»про часткове скасування вжитих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. заходів забезпечення позову, а саме, в частині накладення арешту на автомобіль SKODA SUPER, № кузова/шасі: TMBDL23U46B047869, реєстраційний номер: АР6455АМ, що належать на праві власності ОСОБА_2

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 20.07.2011р. було відновлено провадження у справі задля розгляду заяви ПАТ КБ «ПриватБанк»про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих 23.06.2009р. ухвалою судді Чорнобук В.І.

Суд, вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою ПАТ КБ «ПриватБанк»про часткове скасування заходів забезпечення позову, на підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8003/2009р.) в частині накладення арешту на автомобіль SKODA SUPER, № кузова/шасі: TMBDL23U46B047869, реєстраційний номер: АР6455АМ, що належать на праві власності ОСОБА_2, підлягає скасуванню, в іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про забезпечення позовних вимог у відношенні ОСОБА_2, а також ухвали судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р про забезпечення позовних вимог у відношенні відповідачів ТОВ Компанії «Кеблз Юкрейн», ОСОБА_1 в цілому - залишити без змін.

З огляду на те, що відновлення провадження відбувалось лише у звязку із розглядом заяви про часткове скасування заходів забезпечення позову, та даною ухвалою питання вирішено, то суд вважає за можливе знову зупинити провадження по справі до набрання чинності рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УФА «Верус», ПАТ КБ «ПриватБанк»про визнання договору недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, п 4 ст. 201, ст. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих 23.06.2009р. ухвалою судді Чорнобук В.І. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ТОВ Компанії «Кеблз Юкрейн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8003/2009р.) в частині накладення арешту на автомобіль SKODA SUPER, № кузова/шасі: TMBDL23U46B047869, реєстраційний номер: АР6455АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2 скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про забезпечення позовних вимог у відношенні ОСОБА_2 , а також ухвали судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р про забезпечення позовних вимог у відношенні відповідачів ТОВ Компанії «Кеблз Юкрейн», ОСОБА_1 в цілому - залишити без змін.

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ТОВ Компанії «Кеблз Юкрейн», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання чинності рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УФА «Верус», ПАТ КБ «ПриватБанк»про визнання договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідачі:

ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1);

ТОВ Компанія «Кеблз Юкрейн»(69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 38, код - 22132624);

ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_2);

ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя:Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41694722 ?

Документ № 41694722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41694722 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 41694722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41694722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41694722, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 41694722, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41694722 refers to case No. 2-2573/11

This decision relates to case No. 2-2573/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41694721
Next document : 41694723