Decision № 41684667, 28.11.2014, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.11.2014
Case No.
538/1865/14-ц
Document №
41684667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 538/1865/14-ц

Провадження № 2/538/591/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представ-ника позивача за довіреністю Сафіра Ф.О. в інтересах Публічного Акціонерного Товариства "Ак-цент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. в інтересах Публічного Акціонерного То-вариства "Акцент-Банк" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позов-ною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 25632,94грн. за кредитним договором № ANEERX54350186 від 09.07.2011 року, яка складається з наступного: 998,06 грн. - заборгованість за кредитом; 0,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1511,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 21426,71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500,00грн. - (фіксована частина); 1196,81 грн. - (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 256, 33 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з"явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до укладеного договору № ANEERX54350186 від 09.07.2011 року ОСОБА_2 09.07.2011 року отримала кредит у розмірі 4785,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кре-дитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і банком кредитно - заставний договір.

Відповідачка була ознайомлена і згідна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, шо підтверджується підписом відповідачки в заяві.

Згідно умов укладеного договору він складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 25.07.2014 року має заборгованість 25632,94 грн., яка складається з наступного:

- 998,06 грн. - заборгованість за кредитом;

- 0,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1511,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 21426,71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1196,81 грн. - штраф (процентна складова).

У відповідності ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відпо-відно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із су-ті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується нада-ти грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а по-зичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. в інтересах Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" про стягнення за-боргованості у розмірі 25632,94 грн. за кредитним договором № ANEERX54350186 від 09.07.2011 року, яка складається з наступного: 998,06 грн. - заборгованість за кредитом; 0,32 грн. - заборгова-ність по процентам за користування кредитом; 1511,04 грн. - заборгованість по комісії за користу-ванням кредитом; 21426,71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500,00грн. - (фіксована частина); 1196,81 грн. - (процентна складова) та судові витрати сумі 256,33 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 55 Конс-титуції України, ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 61, 88, 123, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву представника позивача за довіреністю Сафіра Ф.О. в інтересах Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний но-мер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ " АКЦЕНТ-БАНК" ( р/р 29090829000010, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080 ) заборго-ваність у розмірі 25632,94 грн. за кредитним договором № ANEERX54350186 від 09.07.2011 року, яка складається з наступного:

- 998,06 грн. - заборгованість за кредитом;

- 0,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1511,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 21426,71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

штрафи: 500,00грн. - (фіксована частина); 1196,81 грн. - (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ " АКЦЕНТ-БАНК"( р/р 64994919400001, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080 ) судовий збір в сумі 256,33 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ

"З оригіналом згідно " Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар Л.Г. Несмирна

Рішення набрало законної чинності "_____" __2014 року

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області в справі

№ ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 41684667 ?

Документ № 41684667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41684667 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41684667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41684667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41684667, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 41684667, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41684667 refers to case No. 538/1865/14-ц

This decision relates to case No. 538/1865/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41653422
Next document : 41684678