Decision № 4168021, 01.07.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.07.2009
Case No.
4/47-09-1782
Document №
4168021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2009 р.

Справа № 4/47-09-1782

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Медтерм”

про стягнення 1641,23 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Янковський Р.Я по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1641,23 грн., з яких основний борг 1398,10грн, пеня –118,16грн., 3% річних у розмірі 13,85грн., індекс інфляції 111,12грн..

Ухвалою суду від 05.06.09р. провадження по справі продовжено відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Позивач в судовому засіданні надав уточнений розрахунок суми пені.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2005 року між ТОВ „Союз" та ТОВ „Медтерм” було укладено договір №915 к/к/05, відповідно до якого Позивач здійснює комплекс робіт та послуг по збору та вивозу твердих побутових відходів (надалі ТПВ), а Відповідач здійснює оплату за надані послуги.

Відповідно до п.5.2. Договору оплата здійснюється не пізніше 30-го числа місяця попередньо оплачуваємому.

Всупереч умовам Договору Відповідач здійснює оплату нерегелярно та не в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до актів виконаних за жовтень-грудень 2008року, які підписані сторонами сума боргу складає 1398,10грн..

Таким чином, сума основного боргу за поставлений товар складає 1398,10грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Крім того, позивач просить суд стягнути суму пені яка нарахована згідно ч.2 п. 6.1. вищевказаного договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ і складає згідно уточненого розрахунку 167,04 грн..

Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, сума трьох процентів річних складає 13,85 грн., сума індексу інфляції складає 111,12грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 1690,11 грн., з яких основний борг 1398,10грн, пеня –167,04грн., 3% річних у розмірі 13,85грн., індекс інфляції 111,12грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Медтерм” код 13875208 (Одеська область, с. Красно сілка, вул.. Сохозна, 1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз" " ( м. Одеса, вул. М. Демченко, 30) код 30586931 основний борг в сумі 1398,10грн, пеня –167,04грн., 3% річних у розмірі 13,85грн., індекс інфляції 111,12грн., державне мито 102 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4168021 ?

Документ № 4168021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4168021 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4168021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4168021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4168021, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 4168021, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4168021 refers to case No. 4/47-09-1782

This decision relates to case No. 4/47-09-1782. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4167978
Next document : 4168022