ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 грудня 2014 року Справа № 923/1121/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргивиконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічевського районуна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 у справіГосподарського суду Херсонської областіза позовомПриватного спеціалізованого виробничого підприємства "Аском"до1) Стрілківської сільської ради Генічевського району 2) виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічевського районупростягнення 660 574 грн. 93 коп.
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги не додано належних доказів направлення її копії іншій стороні, а саме Стрілківській сільській раді Генічевського району.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічевського району на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 у справі № 923/1121/14 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Сибіга О.М.
The court decision No. 41680199, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 923/1121/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: