Справа № 353/1194/14-ц
Провадження № 2/353/600/14
У Х В А Л А
02 грудня 2014 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про визнання договору фінансового лізингу № 011136 від 15.09.2014 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" та ОСОБА_1 нікчемним; стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" 25000 грн. 00 коп. сплачених коштів та 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" в якому просить:
- визнати договір фінансового лізингу № 011136 від 15.09.2014 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" та ОСОБА_1 нікчемним;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" 25000 грн. 00 коп. сплачених коштів
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди.
У відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно абз.1 п.13. Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, зі змінами від 19.09.2013 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 грн. 60 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн. 00 коп.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп.; за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп.
Бюджетною класифікацією доходів Державного бюджету України встановлено, що судовий збір за подання позовних заяв до Тлумацького районного суду сплачується на розрахунковий рахунок 31218206700451, Одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629.
Як видно з позовної заяви позивачем заявлено три самостійні позовні вимоги, з яких, одна немайнового характеру, одна майнового характеру, одна про відшкодування моральної шкоди.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 737 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про визнання договору фінансового лізингу № 011136 від 15.09.2014 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" та ОСОБА_1 нікчемним; стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" 25000 грн. 00 коп. сплачених коштів та 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме сплати судового збору в розмірі 737 (Сімсот тридцяти семи) грн. 20 коп.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Лущак
The court decision No. 41677973, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 353/1194/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: