Справа № 344/15760/14-п
Провадження № 3/344/5766/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Захід-Схід», за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Від Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області надійшов протокол Серії ІВ № 00013244 від 11.07.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, де зазначено, що 11.07.2014 року, приблизно о 17 год. 30 хв., по вул. Коновальця, 221, в м.Івано-Франківську ОСОБА_1, здійснив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме рідину для фумігаторів від комарів та картридж ОСОБА_2 3 Турбо на суму 109 (сто дев'ять) гривень 90 (девяносто) копійок, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ІВ № 00013244 від 11.07.2014 року, іншими матеріалами справи.
Однак, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що порушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, вчинено 11.07.2014 року. Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП щодо ОСОБА_1 складено 11.07.2014 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20.10.2014 року, що на день надходження справи з дня вчинення правопорушення минув встановлений ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Руденко
The court decision No. 41677243, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 344/15760/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: