Decision № 41677111, 02.12.2014, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.12.2014
Case No.
342/1256/14-ц
Document №
41677111
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/1256/14-ц

Провадження № 2/342/695/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Вінтоник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 21 530.39 грн., за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 003-08761-140213 від 14.02.2013 року та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору згідно умов заяви № 003-08761-140213 від 14.02.2013 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 згідно якого відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 15 000 грн. Протягом строку дії кредитного договору боржник зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Таким чином, станом на 22.07.2014 року борг відповідача перед ПАТ „Дельта Банк" згідно укладеної кредитної угоди відповідно до умов заяви № 003-08761-140213 від 14.02.2013 року становить - 21 530.39 грн., який складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 13 860.21 грн., заборгованість за відсотками - 864.68 грн., заборгованість за комісіями - 6 805.50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просить суд про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що стверджено поштовими повідомленнями при матеріалах справи .

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено:

Відповідно до умов кредитної угоди відповідно до умов заяви № 003-08761-140213 від 14.02.2013 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 згідно якого відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 15 000 грн . (а.с.3)

З копії розрахунку заборгованості видно, що у відповідача перед ПАТ "Дельта Банк" станом на 22.07.2014 року виникла заборгованість у розмірі - 21 530.39 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 13 860.21 грн., заборгованість за відсотками - 864.68 грн., заборгованість за комісіями - 6 805.50 грн (а.с.9)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань перед ПАТ „Дельта Банк" за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 003-08761-140213 від 14.02.2013 року тому даний позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути всю суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224, 226, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість на загальну суму 21 530.39 (двадцять одну тисячу п'ятсот тридцять гривень тридцять дев'ять копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243, 60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гайдич Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41677111 ?

Документ № 41677111 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41677111 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41677111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41677111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41677111, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 41677111, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41677111 refers to case No. 342/1256/14-ц

This decision relates to case No. 342/1256/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41677104
Next document : 41677121