Court ruling № 41675270, 02.12.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
02.12.2014
Case No.
130/3231/14-ц
Document №
41675270
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 130/3231/14-ц Провадження № 22-ц/772/3457/2014Головуючий в суді першої інстанції Порощук П. П. Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 грудня 2014 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 14 листопада 2014 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року в справі за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Лапко М.П. про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року залишено без задоволення подання головного державного виконавця відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Лапко М.П. про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України.

Головний державний виконавець відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Лапко М.П. не погодившись з вказаною ухвалою суду подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою судді від 17 листопада 2014 року подана апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року не сплачено, підстави звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду відсутні.

Враховуючи викладене, судовий збір в сумі 121,80 грн. слід було сплатити за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено з матеріалів справи, апелянтом не додано копій апеляційної скарги та письмових матеріалів, зазначених в додатку до апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту було надано строк - п'ять днів з дня одержання копії даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважений представник ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.11.2014 року, про що свідчать відповідний підпис.

Однак, вимоги ухвали від 17 листопада 2014 року в наданий п'ятиденний строк апелянтом не виконано, зокрема не сплачено судовий збір та не надано оригінал квитанції про сплату відповідної суми. Крім того, апелянтом не додано копій апеляційної скарги та письмових матеріалів, зазначених в додатку до апеляційної скарги для усіх осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки впродовж встановленого судом строку не усунено вказані недоліки, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя апеляційного суду (підпис) Войтко Ю.Б.

«З оригіналом вірно» Войтко Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41675270 ?

Документ № 41675270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41675270 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41675270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41675270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41675270, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 41675270, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41675270 refers to case No. 130/3231/14-ц

This decision relates to case No. 130/3231/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41675262
Next document : 41675299