Court ruling № 41670898, 02.12.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа № 903/1106/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР"

до відповідача Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в особі Волинської філії

про стягнення 47 410,92 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Шумський Н.М., дов.№95 від 03.02.2014 року

від відповідача: Антоненко П.В., в.о. директора філії

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач - ПАТ "Київстар" просить стягнути з відповідача - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в особі Волинської філії 47 410,92 грн., з них 8 160 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги згідно договору№13/пл. від 28.03.2012 року, 863,40 грн. пені нарахованої на дану заборгованість згідно п.2,2.3 договору 38 387,52 грн. боргу за організацію технічної можливості надання послуги Інтернет згідно п.4 додатку Б1/1 від 28.03.2012 року до договору від 28.03.2012 року.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору про надання телекомунікаційних послуг №13/ЛЛ від 28.03.2012 року, який укладено між ПАТ "Київстар" та Волинською філією Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" та додатки до даного договору, положення статтей 193,216 ГК України, статтей 526, 610, 611 ЦК України.

Відповідач пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив його представник в судовому засіданні вказав, що станом на 02.12.2014 року копії позовної заяви з додатками не було отримано.

Представник позивача зазначив, що із-за відсутності коштів на відправку кореспонденції, копія позовної заяви з додатками направлена на адресу Волинської філії лише 01.12.2014 року. Крім того усно заявив клопотання відкласти розгляд справи з метою врегулювання спору, що підтвердив в судовому засіданні представник відповідача.

Тому враховуючи зазначене клопотання та неотримання відповідачем копії позовної заяви з додатками, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 16.12.2014 року на 14:00 год.

2.Сторонам надати суду докази врегулювання спору.

Суддя С. В. Костюк