Court ruling № 41670408, 01.12.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.12.2014
Case No.
916/3204/13
Document №
41670408
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"01" грудня 2014 р. Справа № 916/3204/13

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

(01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Фармак"

(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 63, код ЄДРПОУ 0048198)

про витребування майна

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Прокурор - не з'явився;

Від позивача - Єлисєєва А.В. (довіреність від 08.01.2014 №3);

Від відповідача - Ганзієнко Д.С. (довіреність від 28.11.2014 №17/207).

СУТЬ СПОРУ: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ПАТ „Фармак" про витребування нерухомого майна бази відпочинку „Смуглянка", розташованої за адресою - бульвар Золотий берег, 113, в смт. Затока Лиманського району Одеської області, а саме: прохідну літ. „Б", побутовий корпус літ. „В", спальний корпус літ. „Г", їдальня літ. „Д", будівля холодильнику літ. „Є", будинок для літнього проживання робітників літ. „Ж", склад літ. „З", допоміжна будівля літ. „К".

Ухвалою суду від 23.07.2014 справу №916/3204/13 прийнято до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А. та призначено судове засідання на 07.08.2014.

Ухвалою суду від 07.08.2014 відкладено розгляд справи від 26.08.2014.

Ухвалою суду від 26.08.2014 призначено судову будівельну-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 26.08.2014 зупинено провадження у справі №916/3204/13 до закінчення проведення проведення судової експертизи.

22.09.2014 за вх. № 2-4036/14 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 09.09.2014 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

У вказаному клопотанні судовий експерт для проведення судової будівельної - технічної експертизи просить надати наступні додаткові матеріали, необхідні для складання висновку експерта: Договір купівлі-продажу від 1998 року.; технічний паспорт на б/в „Смуглянка" в смт. Затока Лиманського району Одеської області, на бульварі Золотий Беріг, 113 станом на 1998 рік.

Ухвалою суду від 18.11.2014 поновлено провадження у справі №916/3204/13 та призначено розгляд на 01.12.2014.

Прокурор не забезпечив явку до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною першою статті 88 Господарського процесуального кодеку України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Позивач подав клопотання в якому просить поставити на вирішення експерта додаткові питання, а саме: „Чи зазнали об'єкти нерухомості бази відпочинку „Смуглянка", які розташовані за адресою: бульвар Золотий Берег, 113 в смт. Затока Лиманського району Одеської області, будь-яких змін/перетворень (перебудов, реконструкцій, перепланувань тощо) у період з 13.03.1998 по сьогоднішній день?"

„Чи були побудовані у встановлений чинним законодавством порядку, у період з 13.03.1998 по сьогоднішній день будь-які об'єкти нерухомого майна на території бази відпочинку „Смуглянка" за адресою: бульвар Золотий Берег, 113 в смт. Затока Лиманського району Одеської області?"

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання позивача.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу до ухвали господарського суду Одеської області від 26.08.2014 у справі № 916/3204/13, та поставити на вирішення експерта вищевказані питання позивача.

Керуючись Законом України "Про судову експертизу" від 25.02.1994 №4038-ХІІ, статями 22, 41, статтями 86, 88, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доповнити пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 26.08.2014 у справі № 916/3204/13 наступним:

„4) Чи зазнали об'єкти нерухомості бази відпочинку „Смуглянка", які розташовані за адресою: бульвар Золотий Берег, 113 в смт. Затока Лиманського р-н Одеської області, будь-яких змін/перетворень (перебудов, реконструкцій, перепланувань тощо) у період з 13.03.1998 по сьогоднішній день?

5) Чи були побудовані у встановлений чинним законодавством порядку, у період з 13.03.1998 по сьогоднішній день будь-які об'єкти нерухомого майна на території бази відпочинку „Смуглянка" за адресою: бульвар Золотий Берег, 113 в смт. Затока Лиманського р-н, Одеської області?"

Примірник ухвали надіслати: Заступнику Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 39), Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), ПАТ „Фармак" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 63), Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41670408 ?

Документ № 41670408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41670408 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41670408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41670408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41670408, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41670408, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41670408 refers to case No. 916/3204/13

This decision relates to case No. 916/3204/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41670407
Next document : 41670413