ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2014 Справа № 908/5297/14
Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська насосна компанія» (83086, м.Донецьк, вул.. Артема, 43)
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5)
про стягнення 13141 грн. 91 коп. пені, 25105 грн. 93 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 3699 грн. 05 коп. річних процентів
Встановив, що позовна заява не підсудна господарському суду Запорізької області.
У відповідності до вимог, встановлених статтею 15 ГПК України, спори у справах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Предметом спору у даній справі є стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору купівлі-продажу № 20/3121-МТР від 27.12.2013 р.
Оскільки місцезнаходженням ПуАТ «Укрнафта» (відповідача за даним спором) є м. Київ, то справа підсудна господарському суду м.Києва.
Згідно до приписів ст.. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
За таких обставин суд вважає за необхідне в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України направити позовну заяву №11-614/14 від 27.11.2014 р. (вх. № 5520/09-05 від 27.11.2014 р.) та додані до неї матеріали до господарського суду м. Києва за вимогами територіальної підсудності.
Крім того, з позовної заяви вбачається, що заявник мав намір подати позовну заяву саме до господарського суду м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Донбаська насосна станція» та додані до неї документи направити за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва.
Додаток: на 24 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення № 381 від 20.11.2014 р.
Суддя І.А.Попова
The court decision No. 41670331, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/5297/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: