Справа № 452/1475/13 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.
Провадження № 11-кп/783/49/14 Доповідач: Головатий В. Я.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 серпня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Львівської області Лаганяка С. Ю. на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2013 року у кримінальному провадженні, внесеного у ЄРДР за № 1201315001000058 від 13.01.2013 року, відносно ОСОБА_2, котра обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України,
встановив:
Апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 396 КК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Львівської області Лаганяка С. Ю. на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2013 року у кримінальному провадженні, внесеного у ЄРДР за № 1201315001000058 від 13.01.2013 року, відносно ОСОБА_2, котра обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов'язки, копії апеляційної скарги.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 29 серпня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Головатий В. Я.
The court decision No. 41663379, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 452/1475/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: