ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 грудня 2014 р. Справа № 909/1268/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.
при секретарі судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Долинської міської ради Івано-Франківської області , просп. Незалежності,5 , м. Долина , Івано-Франківської області ,77504
до відповідача: Державного вищого навчального закладу Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника , вул. Шевченка ,57 , м. Івано-Франківськ ,76018
про: зобов"язання повернути на баланс за актом приймання -передачі будівлю навчального закладу по вул. Обліски ,115 у м. Долина ( загальною площею 2211,0 кв.м.
за участю представників сторін:
Від позивача: Федор М.М., (довіреність №06/002 від 03.01.14)-представник
Від відповідача: Блаженко Т.В., (довіреність № 01-14/13/1581 від 01.12.14 )-представник
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Долинською міською радою Івано-Франківської області до Державного вищого навчального закладу Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника про зобов"язання повернути на баланс за актом приймання -передачі будівлю навчального закладу по вул. Обліски ,115 у м. Долина ( загальною площею 2211,0 кв.м.)
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.12.14.
02 грудня 2014 до господарського суду Івано-Франківської області надійшов зустрічний позов (вх. № 15499/14 від 02.12.14) Державного вищого навчального закладу Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника до Долинської міської ради Івано-Франківської області про стягнення з Долинської міської ради Івано-Франківської області фактичних витрат понесених Державним вищим навчальним закладом Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника на дообладнання приміщення на коштористу документацію у сумі 73733,00 грн.
При вирішенні питання про прийняття до розгляду зустрічного позову суд виходить з того, що відповідно до ст.22, ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.54-57 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, зустрічні позовні вимоги взаємно пов'язані з первісним позовом. Взаємна пов'язаність виявляється в тому, що позовні вимоги як по первісному, так і по зустрічному позову обґрунтовуються статусом одного і того ж майна як нерухомого чи рухомого, що доводиться одними і тими ж доказами.
Враховуючи викладене, зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 54-57, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Державного вищого навчального закладу Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника до Долинської міської ради Івано-Франківської області про стягнення з Долинської міської ради Івано-Франківської області фактичних витрат понесених Державним вищим навчальним закладом Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника на дообладнання приміщення на коштористу документацію у сумі 73733,00 грн.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16.12.14 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.
3. Зобов'язати:
Позивача (відповідача за зустрічним позовом) - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.
Відповідача (позивача за зустрічним позовом) - направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Михайлюк А. С. 02.12.14
The court decision No. 41648844, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/1268/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: