Court ruling № 41648798, 01.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.14р. Справа № 908/4104/14За позовом За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект", м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет",смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 54 000,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" заборгованість за договором №345.в від 20.12.2013 року в розмірі 54 000, 00 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору 345.в від 20.12.2013 року в частині своєчасної та повної оплати вартості виконаних проектних робіт.

01.12.14 року товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт. Ювілейне звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним додаткову угоду № 1 від 23.12.2013 року до договору № 345.в від 20.12.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" та товариством з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд".

Зустрічний позов вмотивований тим, що додаткова угода № 1 від 23.12.2013 року до договору № 345.в від 20.12.2013 року не відповідає вимогам, встановленим ст. 203 Цивільного кодексу України; особа, яка підписувала спірну додаткову угоду, не мала необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти для спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", про визнання недійсним додаткову угоду № 1 від 23.12.2013 року до договору № 345.в від 20.12.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" та товариством з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд" та призначити його розгляд у судове засідання на 09.12.2014 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект":

- відзив на зустрічний позов, докази на його обгрунтування.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\