Court ruling № 41647477, 01.12.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.12.2014
Case No.
918/1449/14
Document №
41647477
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"01" грудня 2014 р. Справа № 918/1449/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз А"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28 649 грн. 28 коп.

Представники сторін не викликались.

Про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі Банк) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз А" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором від 28.08.2013 року в сумі 28 649 грн. 28 коп., з яких: 23 242,66 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2 363,11 грн. заборгованості по відстоткам за користування кредитом, 2 754,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту 288,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту.

26 листопада 2014 року Банк звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою №Р6-04-08-0-1/15-1944 від 26.11.2014 року, у якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 11.11.2014 року, а саме: замість "1 827 грн. 68 коп. витрат по оплаті судового збору" зазначити вірно "1 827 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору".

Так, судом встановлено, що рішенням господарського суду Рівненської області від 11 листопада 2014 року у справі №918/1449/14 позов Банку задоволено повністю. В мотивувальній частині рішення судом зазначено про покладення судових витрат на відповідача у зв'язку із задоволенням позову в сумі 1 827 грн. 00 коп. З оголошеної у судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення (а.с. 31) вбачається, що суд вирішив, зокрема стягнути з відповідача на користь Банку зазначену вище суму судового збору.

Однак, при викладенні повного тексту зазначеного рішення суду за результатами розгляду вказаної справи, судом у абзаці 2 резолютивної частини помилково зазначена сума суового збору 1 827 грн. 68 коп., замість вірної 1 827 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не зачипаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння судового рішення, тому є необхідність, задовольнити заяву позивача, виправити допущену описку, не зачіпаючи суті оголошеного судового рішення.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення від 11 листопада 2014 року у справі №918/1449/14.

2. Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз А» (33000, м. Рівне, вул. Кавказька, 2, код ЄДРПОУ 37382330) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (33013, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 35, код ЄДРПОУ 14305909) 28 649 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 28 коп., з яких: 23 242 (двадцять три тисячі двісті сорок дві) грн. 66 коп. заборгованості за тілом кредиту, 2 363 (дві тисячі триста шістдесят три) грн. 11 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2 754 (дві тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору."

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41647477 ?

Документ № 41647477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41647477 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41647477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41647477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41647477, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 41647477, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 41647477 refers to case No. 918/1449/14

This decision relates to case No. 918/1449/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41647232
Next document : 41649154