номер провадження справи 17/128/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.11.2014 Справа № 908/5242/14
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: державного підприємства “Придніпровська залізниця”, 49600 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Ексіменерго” Паливно-енергетична компанія, 83007, м. Донецьк, вул. Жмури, буд. 1, тел. (062) 335-70-94
про стягнення 18 050,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву ДП “Придніпровська залізниця” до розгляду та порушити провадження у справі № 908/5242/14, якій присвоїти № провадження 17/128/14.
2. Судове засідання призначити на _17.12.14 о/об 12 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги та надати суду докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; залізничні накладні №№ 48277537, 45454188; комерційні акти (форми ГУ-22) РА № 001605/131 від 03.02.14 та РА № 001605/131/10 від 03.02.14; акти загальної форми № 125т від 01.02.14 та № 30 від 03.02.14; технічний паспорт на електронні 150-тонні ваги станції Запоріжжя-Ліве, держ. повірка 29.01.14, на яких проводилось контрольне зважування вантажу вагону № 66691007; запит позивача адресований ст. Нижньокринка (про який йдеться на 2 арк. позову); телеграму ст. Нижньокринка від 30.04.14 № 21; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; залізничні накладні №№ 48277537, 45454188; комерційні акти (форми ГУ-22) РА № 001605/131 від 03.02.14 та РА № 001605/131/10; акти загальної форми№ № 125т від 01.02.14 та № 30 від 03.02.14; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 41642066, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/5242/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: