Court ruling № 41637650, 28.11.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
28.11.2014
Case No.
404/9751/14-ц
Document №
41637650
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/9751/14-ц

Номер провадження 2/404/3872/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на підставі рішення Кіровського Районного суду м. Кіровограда від 22.11.2010 року у справі за позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 400 грн. (щомісячно), до досягнення нею повноліття (до 05.06.2024 року).

Проте, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.

В порушення ст. 120 ЦПК України позивач не долучив до позовної заяви документів вказаних в переліку додатків до неї, серед яких зазначено про наявність квитанції про сплату судового збору.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, за вимогу даного характеру судовий збір становить 243 грн. 60 коп., яку і необхідно сплатити позивачу, або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків на підставі статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. (щодо вимоги немайнового характеру) або надати докази звільнення від такої сплати на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінали квитанцій.

Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін документи вказані в переліку додатків до позовної заяви та платіжні доручення про сплату судового збору, або докази звільнення від такої сплати.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 41637650 ?

Документ № 41637650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41637650 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41637650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41637650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41637650, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 41637650, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41637650 refers to case No. 404/9751/14-ц

This decision relates to case No. 404/9751/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41637646
Next document : 41637658