Court ruling № 41627083, 03.11.2014, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.11.2014
Case No.
670/772/14-ц
Document №
41627083
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/772/14-ц

Провадження № 2/670/251/14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2014 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Білої Л.М.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.

Позивач просить стягнути із відповідача вартість навчання у розмірі 29569,53 грн. та сплачений судовий збір.

У судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та задовольнити позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення в справі.

Судове засідання 03 листопада 2014 року проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

28.10.2014 року до канцелярії суду надійшла відповідь УМВС України у Хмельницькій області за підписом заступника начальника УКЗ УМВС підполковника міліції ОСОБА_2, із якої слідує, що ОСОБА_1 з 16 липня 2014 року перебуває на посаді міліціонера роти патрульної служби міліції особливого призначення «Богдан» УМВС, а з 17.10.2014 року і по теперішній час перебуває у відрядженні в зоні проведення АТО.

Статтею 203 ЦПК України визначено строки, на які зупиняється провадження у справі, зокрема у випадку зупинення на підставі п. 3 ч. 1 статті 201 ЦПК України до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенні на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у цивільній справі необхідно зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у службовому відрядженні у складі сил та засобів АТО.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у службовому відрядженні у складі сил та засобів АТО.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Потапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41627083 ?

Документ № 41627083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41627083 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41627083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41627083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41627083, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 41627083, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41627083 refers to case No. 670/772/14-ц

This decision relates to case No. 670/772/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41615243
Next document : 41627110