Court ruling № 41615243, 28.11.2014, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/940/14-ц

Провадження № 2/670/299/14

УХВАЛА

28 листопада 2014 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.,

за участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2014 року до Віньковецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно автоматичного розподілу дану заяву передано на розгляд судді Потапову О.О. 27 листопада 2014 року суддею Потаповим О.О. по справі заявлено самовідвід і справу передано на розгляд судді Волковій О.М.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 20, 21, 22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Вважаю,що як головуюча у справі зобовязана заявити самовідвід від участі в розгляді даної справи з наступних підстав.

Позивачка, яка раніше працювала у Віньковецькому районному суді, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, який на теперішній час займає посаду керівника апарату суду. Наведена обставина, на думку головуючого, виключає її участь у розгляді справи, оскільки може викликати сумнів у сторін в об'єктивності та неупередженості судді у результатах розгляду справи.

В силу ч. 3 ст. 25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, визначених у ст. 21 цього кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи, в порядку встановленим цим кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) не можливо утворити новий склад суду для розгляду справи, яка відповідно передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи вимоги зазначених норм, та беручи до уваги у Віньковецькому районному судді не вистачає потрібної кількості суддів для подальшого автоматичного розподілу справи, оскільки суддя Марціцка І.Б. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, суд вважає за доцільне передати дану справу на розгляд іншому суду, визначивши підсудність Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 23,25, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визначивши її підсудність Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Волкова