Єдиний унікальний номер 341/2421/14-ц
Номер провадження 6/341/29/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого суддіГаполяка Т.В.
секретаряТомин Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання:
- виконавчого напису нотаріуса № 1461 про звернення стягнення на приміщення телятника, що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 40-Ж, с. Демянів, Галицького району, Івано-Франківської області;
- виконавчого напису нотаріуса № 1460 про звернення стягнення на нежитлову будівлю кормоцеху, що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 40-В, с. Демянів, Галицького району, Івано-Франківської області, що належать ОСОБА_1, шляхом заміни стягувача АБ «ОСОБА_2 розвитку» його правонаступником ОСОБА_3 «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М».
В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», боржник ОСОБА_1, представник відділу ДВС Галицького РУЮ в Івано-Франківській області, приватний нотаріус ОСОБА_4 не зявились.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
20 листопада 2013 року між АБ «ОСОБА_2 розвитку» та ОСОБА_3 «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України укладено Договір управління непроданих активів, відповідно до умов якого ОСОБА_3 «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» прийняло в управління непродані активи і має право бути процесуальним правонаступником.
Таким чином заявник вказує про зміну у зобов'язанні кредитора.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Системний аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що при розгляді заяв про зміну сторони виконавчого провадження слід виходити з того, що суду з заявою про зміну сторони має право звертатися безпосередньо сторона виконавчого провадження (боржник або стягувач), яка просить замінити її своїм правонаступником. В інших випадках право на звернення до суду з відповідною заявою належить державному виконавцю з власної ініціативи або за заявою безпосередньо боржника або стягувача.
Оскільки ОСОБА_3 «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» не є стороною виконавчого провадження, відсутні підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні за його заявою.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання:
- виконавчого напису нотаріуса № 1461 про звернення стягнення на приміщення телятника, що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 40-Ж, с. Демянів, Галицького району, Івано-Франківської області;
- виконавчого напису нотаріуса № 1460 про звернення стягнення на нежитлову будівлю кормоцеху, що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 40-В, с. Демянів, Галицького району, Івано-Франківської області, що належать ОСОБА_1, шляхом заміни стягувача АБ «ОСОБА_2 розвитку» на ОСОБА_3 «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»
- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвала суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 41623291, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 341/2421/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: