ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/956/14
381/2947/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
при секретарі - Омельчук С.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Фастівського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Відділу державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін виникають складнощі у їх витребуванні, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.
На думку суду, наявність зазначених в клопотанні доказів у матеріалах даної справи буде доцільним і таким, що в подальшому може мати суттєве значення для об»єктивного розгляду даної справи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Відділі ДВС Фастівського МРУЮ належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
СуддяЛ.М.Ковалевська
The court decision No. 41618548, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 381/2947/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: