ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/406/14
381/1029/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,при секретарі -Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Фастівського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про забезпечення доказів, що міститься в матеріалах справи на аркуші 42, мотивуючи його тим, що витребування у приватного нотаріуса копії договору і його наявність в матеріалах справи буде сприяти більш повному і всебічного з»ясуванню обставин даної справи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін виникають складнощі у їх витребуванні, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.
На думку суду, наявність зазначених в клопотанні доказів у матеріалах даної справи буде доцільним і таким, що в подальшому може мати суттєве значення для об»єктивного розгляду даної справи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (м.Фастів, Київська область) копію договору, що було укладено в період з 20 квітня 2005 року по 30 квітня 2005 року та зареєстрованому в реєстрі № 814 щодо набуття права власності на земельну ділянку в м.Фастові по вул. Г.Сковороди,29.
СуддяЛ.М.Ковалевська
The court decision No. 41618545, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 381/1029/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: