Court ruling № 41605978, 27.11.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 915/1513/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції,

54030, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування ними та пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів і відсотків за користування ними, а всього грошових коштів у сумі 199867 грн. 92 коп. за кредитним договором від 17.10.2007 р. № 010/01-04/07-579, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 199867 грн. 92 коп., із яких 105949 грн. 93 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 83711 грн. 12 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 10206 грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів і відсотків за користування ними, з посиланням на те, що підприємець ОСОБА_2 не виконав свої грошові зобов'язання за укладеним між ними кредитним договором від 17.10.2007 р. № 010/01-04/07-579 щодо своєчасного та у повному обсязі повернення отриманих кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними у спірних сумах, у зв'язку з чим на суми заборгованості нараховано, у відповідності до умов договору, пеня.

У судовому засіданні 14.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 09.12.2014 р. на 11 год. 00 хв.

У резолютивній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи помилково вказано дату судового засідання, а саме, замість 09.12.2014 р. вказано 09.11.2014 р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2014 р. у справі № 915/1513/14 описку в даті розгляду справи: замість "09.11.2014 р." зазначити 09.12.2014 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Коваль.