ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28 листопада 2014 року Справа № 912/4386/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Л.С. Вавренюк, розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм", м. Олександрія Кіровоградської області
до : публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", від імені якого діє відособлений підрозділ Відділення № 60 публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Олександрія Кіровоградської області
про визнання факту та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2015 об 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.
4. Зобов'язати у строк до 10.01.2015 року подати до суду:
Позивача:
- письмове обґрунтування відповідності діючому законодавству обраних позивачем способів захисту порушеного права, з якими останній звернувся до суду (крім вимоги про визнання недійсною додаткової угоди);
- письмове обґрунтування порушення прав позивача, з метою захисту яких останній звернувся до суду з даним позовом;
- письмові доводи та належні докази виконання позивачем укладеного з відповідачем кредитного договору № 11052129000 від 06.10.06 р. та додаткових угод до нього;
- належні докази на підтвердження наявності обставин, що містить ч. 1 ст. 229 Цивільного кодексу України;
Відповідача:
- у разі заперечення обґрунтованості позову - відповідні письмові доводи та належні докази на їх підтвердження;
- належні докази виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 11052129000 від 06.10.06 р. та додаткових угод до нього;
- належні докази виконання позивачем взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 11052129000 від 06.10.06 р. та додаткових угод до нього.
5. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.
6. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
10. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,
позивачу за адресою: 28009, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 107;
відповідачу за адресами:
1) 61001, м. Харків, пр. Московський, 60;
2) 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 85.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 41605957, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/4386/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: