log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"21" листопада 2014 р. Справа № 13/161-11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська область, смт. Ставище
до Борівської селищної ради, Київська область, Фастівський район, селище Борова
про стягнення 535580,00 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
без участі представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 31.10.2011 р. у справі № 13/161-11 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Борівської селищної ради (Київська область, Фастівський район, селище Борова, вул. Миру, 16; код 04359896) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) 280080 (двісті вісімдесят тисяч вісімдесят) грн. основного боргу, 16721 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять одну) грн. 53 коп. пені та судові витрати 3135 (три тисячі сто тридцять п'ять) грн. 23 коп. державного мита та 138 (сто тридцять вісім) грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, в іншій частині позовних вимог відмовлено повністю.
18.11.2011 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.
30.10.2014 р. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу з підстав його втрати (вх. № 24121/14).
В якості доказу втрати судового наказу господарського суду Київської області у справі № 13/161-11, стягувачем надано копію довідки № 8792 від 29.10.2014 р., видану відділом примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Київській області.
Проте, дослідивши матеріали справи суд двійшов висновку, що заява підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з наказу, наявного в матеріалах справи, строк пред'явлення наказу до виконання встановлено до 14.11.2012 р.
Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Зважаючи на те, що заявник звернувся із заявою після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу у справі № 13/161-11.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про видачу дублікату наказу залишити без задоволення.
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 41602649, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 13/161-11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome