Справа № 185/9814/14-ц
Провадження № 2/185/4053/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2014 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 24163 від 11 липня 2014 року одержувач судового збору в сумі 748 грн. 64 коп. УДКСУ у Куйбишевському районі м.Донецька, код 38034041.
Таким чином судовий збір сплачено за неналежними реквізитами, тому позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2014 року.
Однак, вимоги вищезазначеної ухвали позивачем у встановлений термін не виконані, тому позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: У.М. Болдирєва
The court decision No. 41597940, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 185/9814/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: