Court ruling № 41595403, 20.11.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.11.2014
Case No.
756/5624/14-ц
Document №
41595403
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

20.11.2014 Справа № 756/5624/14-ц

№ 756/5624/14-ц

№ 2/756/2926/14

У Х В А Л А

« 20» листопада 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Бабак М.Г.,

розглянувши в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті судом поставлено на обговорення питання про передачу справи за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області, оскільки місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 в Оболонському районі м. Києва не зареєстроване.

Представник позивача проти направлення справи за підсудністю не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, причини своєї неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи, зокрема з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально належить до міста Бровари Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі до початку розгляду справи по суті виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України, спори між судами з приводу підсудності не допускаються.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 116, 117 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

цивільну справу № 756/5624/14-ц, № 2/756/2926/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з

дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Великохацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 41595403 ?

Документ № 41595403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41595403 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41595403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41595403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41595403, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41595403, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41595403 refers to case No. 756/5624/14-ц

This decision relates to case No. 756/5624/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41595395
Next document : 41595422