Справа № 335/8420/14-ц
2-во/335/187/14 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживача, про повернення банківського вкладу, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживача, про повернення банківського вкладу, стягнення моральної шкоди.
06.10.2014 року судом винесено заочне рішення суду по цій справі, яким суд задовольнив позов частково. Після винесення рішення зясувалося, що у вступній та резолютивній частині рішенні суду та повному тексту рішення та виконавчому листі допущено описку зокрема не вірно зазначено адресу відповідача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» з якої судом вирішено стягнути на користь позивача грошові кошти. З матеріалів справи, вбачається відповідачем по справі є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», його юридичною адресою є: 04119 м.Київ, вул. Дегтярівська, будинок №27-Т.
Оскільки допущено описку, тому суд за заявою ОСОБА_1 призначив судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення до судового рішення.
В судове засідання 27.11.2014 року по виправленню описки в рішенні суду сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали.
Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання щодо виправлення описки в рішенні суду.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду має місце описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену при написанні вступної та резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду від 06.10.2014 р , у резолютивній частині повного рішення та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживача, про повернення банківського вкладу, стягнення моральної шкоди .
Вважати вірним адресу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - 04119, м.Київ, вул.Дехтярівська, 27-Т, замість невірно зазначеної адреси відповідача « 04119, м. Київ вул. Дехтярьова, 27».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.
Суддя: Ю. В. Апаллонова
The court decision No. 41589728, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 335/8420/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: