Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/3564/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27.11.2014 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_1 25.06.2005 року укладено кредитний договір № МКV0GK00005055 відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 32806,00 доларів США на термін до 25.06.2015 року, відповідач зобов"язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого її заборгованість перед позивачем станом на 26.08.2014 року становить 80262,48 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач не з'явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_1 25.06.2005 року укладено кредитний договір № МКV0GK00005055, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 32806,00 доларів США на термін до 25.06.2015 року, відповідач зобов"язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором (а.с.10-11). Позичальник неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого її заборгованість перед позивачем станом на 26.08.2014 року становить 80262,48 доларів США, що складає 1 095 582,85 грн., яка складається з наступного: 23160,43 доларів США - заборгованісь за кредитом; 21425,42 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3564,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 32112,63 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором (а.с.4-9).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази у їх сукупності, заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, заборгованість в сумі 1 095 582,85 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.
Відповідачем може бути подано до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
The court decision No. 41589000, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 299/3564/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: