Єдиний унікальний номер 266/4283/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1714/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Шишилін О.Г.
Доповідач: Лоленко А.В.
Категорія 50
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 листопада 2014 року м. Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.
З рішенням суду не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апелянтом сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 03 грудня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області А.В. Лоленко
The court decision No. 41588952, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 266/4283/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: