Єдиний унікальний номер 263/4506/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1505/2014(м)
Категорія 24 Головуючий у 1-й інстанції Соловйов О.Л.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 серпня 2014 року по справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 серпня 2014 року.
Ухвалою від 06.10.2014 р. апелянту було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору у розмірі 121,80 грн. Станом на 24 листопада 2014 р. недоліки не усунені, однак немає відомостей, що апелянт отримав дану ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням роз'яснень постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», вважаю, що за даних обставин несплата судового збору не є перешкодою для відкриття провадження по справі.
Питання щодо стягнення судового збору вирішити за наслідками розгляду справи по суті.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 серпня 2014 року по справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Суддя:
The court decision No. 41588948, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/4506/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: