№2/263/3805/2014
№263/11247/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 рокумісто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Момот А.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, третя особа: ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики від 03 липня 2008 року у розмірі 900000 гривень.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 03 листопада 2014 року було залучено ОСОБА_3, в якості третьої особи, оскільки в період з 23.08.1997 року по 25 вересня 2003 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем та має до нього вимоги матеріального характеру, а при задоволенні вимог позивачки про стягнення боргу, можуть бути порушені її інтереси.
У судовому засіданні третьою особою ОСОБА_3 була подана позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, яка була придбана ними під час шлюбу та заявлено клопотання про його обєднання із позовом ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Згідно ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.
На підставі викладеного, суд вважає, що обидва позови взаємоповязані, зокрема зачіпають права обох сторін, і спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 34, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, третя особа: ОСОБА_1, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, третя особа: ОСОБА_3.
Слухання цивільної справи призначити до судового розгляду на 12 листопада 2014 року на 10-00 годину.
Копію позовної заяви вручити відповідачу та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
СуддяВ.О. Ковтуненко
The court decision No. 41588024, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/11247/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: