Court ruling № 41586439, 27.11.2014, Sumy District Administrative Court

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2014 р. Справа №818/3329/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішеннь, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 18.11.2014р. № КТ- 209000007-0327-2014 та №КТ- 209000007-0328-2014 Львівської митниці Міндоходів; зобов'язати Львівську митницю вчинити дії щодо митного оформлення (переоформлення) у звичайному порядку товару, оформленого за тимчасовими деклараціями ІМ 40 ТН № 209120000/2014/841402 від 16.10.2014р.; ІМ 40 ТН № 209120000/2014/841404 від 16.10.2014р.; ІМ 40 ТН № 209120000/2014/841912 від 20.10.2014р.; ІМ 40 ТН № 209120000/2014/843803 від 31.10.2014р.; ІМ 40 ТН №209120000/2014/845796 від 13.11.2014р.; ІМ 40 ТН № 209120000/2014/846503 від 18.11.2014р. за кодом УКТЗЕД 2304000000, стягнути судові витрати розмірі 219,24 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3329/14 за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішеннь.

2. Призначити справу до судового розгляду на "10" грудня 2014 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал