ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"14" листопада 2014 р.Справа № 916/3145/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.
(склад колегії суддів сформований розпорядженням голови суду № 2837 від 13.11.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна"
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 06 листопада 2014 року
по справі № 916/3145/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна"
до відповідачів: Приватного підприємства "Істок-777" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК"
про визнання договорів недійсними
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2014 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України повернуто позовну заяву ТОВ „Ліверман-Україна" з доданими до неї документи без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ТОВ „Ліверман-Україна" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати повністю, а зустрічну позовну заяву прийняти до розгляду.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.
Статтею 46 ГПК України передбачено, що судовий збір сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Згідно з вимогами ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI.
Згідно з пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставку судового збору встановлено у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (609 грн.).
Пунктом 2.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7 передбачено, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (609 грн.). Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Виняток з цього правила наведено в підпункті 3.9 пункту 3 даної постанови.
Отже, скаржник за подання апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 609 грн.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга ТОВ „Ліверман-Україна" подана без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу „Ліверман-Україна" повернути без розгляду по суті.
2. Справу повернути до господарського Одеської області.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
The court decision No. 41581737, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3145/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: