ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2014 р.Справа № 916/2121/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,
(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №2839 від 13.11.2014р.)
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 20 жовтня 2014 року
у справі №916/2121/14
за позовом Прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бородінська СЕС-1»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Тарутинської районної ради
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 23 грудня 2014 р. об 11:30 год.
3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.
4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Попередити прокурора та сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Мишкіна М.А.
The court decision No. 41581736, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2121/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: