log in
ENG
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.11.2014 Справа № 904/5905/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:
судді -доповідача Бахмат Р.М.
розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги комунального підприємства "Фармація" м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2014р. у справі № 904/5905/14.
за позовом обласного комунального підприємства "Фармація" м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця Коломойця Геннадія Григоровича с. Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровська обласна рада м. Дніпропетровськ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальний заклад "Покровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради смт Покровське, Дніпропетровська область
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Коломойця Геннадія Григоровича с.Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область
до обласного комунального підприємства "Фармація" м. Дніпропетровськ
про визнання недійсною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 23.10.14 р. у справі № 904/5905/14 (суддя Татарчук В.О.) відмовлено у задоволенні первісного позову обласного комунального підприємства "Фармація" м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця Коломойця Геннадія Григоровича с. Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область; третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровська обласна рада м. Дніпропетровськ; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальний заклад "Покровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради смт Покровське, Дніпропетровська область про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій.
Задоволено зустрічний позов фізичної особи-підприємця Коломойця Геннадія Григоровича с. Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область до обласного комунального підприємства "Фармація" м. Дніпропетровськ про визнання недійсною додаткової угоди.
Обласне комунальне підприємство "Фармація" не погодилося з вказаним рішенням суду, подало апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування свого клопотання обласне комунальне підприємство "Фармація" посилається на те, що апеляційну скаргу подало своєчасно, з додержанням строків на апеляційне оскарження, але ухвалою від 13.11.2014 р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу без розгляду у зв'язку з несплатою додатково судового збору у розмірі 609 грн., тому скаржник вдруге подав апеляційну скаргу, але уже с пропуском процесуального строку.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що обласним комунальним підприємством "Фармація" процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - відновленню.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити обласному комунальному підприємству "Фармація" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2014 р. у справі № 904/5905/14.
Суддя Р.М. Бахмат
The court decision No. 41580656, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/5905/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome